一、定位不同：
校内网定位于校园，校内网是为了找同学，和同学进行联系交流，校园学生精力旺盛，喜欢发帖子，发照片，消费能力有限。
开心网定位于白领，他们一天中大部分时间都在电脑旁边，比较无聊，上开心网目的是为了上网开心，他们知识层次高，收入不菲，时间相对充裕。
二、产品关注点不同：
开心网复制了Facebook的游戏插件，如“朋友买卖”、“抢车位”、“竞猜”等，吸引用户的关注点在WEBGAME上，SNS只是实现WEBGAME的一个方式。
校内网的关注点是SNS,社会关系，他是用来维系人际关系的平台，而非WEBGAME平台。
三、插件策略：
开心网自己开发插件，其插件数量严格控制，保证WEBGAME的质量。
校内网开放插件接口，自己仅提供技术框架和用户资源。平台上用户应用虽然众多，但是质量良莠不齐，受欢迎的也是与开心网雷同的应用，但未来肯定会有优秀应用。
四、操作体验
开心网是后起的网站，用户体验很优秀，互动性很强，简单操作使用户迅速入手，很容易吸引第一批人，给了用户邀请朋友足够的理由。
校内网用户互动性相对来说不如开心网。
五、用户粘度
开心网的插件现在很有用户粘度，但是其目前游戏内容太过简单，用户能坚持多久是个问题，也就是说产品的生命周期问题，现在还不好预知。
而校园的关系是非常可靠的，就算出了校园，N年以后同学关系仍然是最真诚的，以后这种粘度也是可以预知的。
六、可复制性
由于开心网的真谛在于游戏，而非关系圈，所以如果技术壁垒过低，会导致大量同类网站涌入，所以需要不断开发优秀的新游戏，提高竞争力。
校内网真谛在于关系，复制难度很大，网站可复制性壁垒较高。
转载请注明：夜阑小雨 » 校内网与开心网的区别
