第一次听到AIDMA这个名词是20年前笔者在大学时，教授在行销学的课程中提出来的消费行为法则。正巧，那时笔者正在迷古典音乐，买了威尔第的歌剧阿依达（IDA）的CD及一双爱迪达（ADIDAS）的鞋子，所以对这个 理论的 印象非常的深刻。
AIDMA法则为A（Attention）引起注意；I（Interest）产生兴趣；D（Desire）培养欲望；M（Memory）形成记忆；A（Action）促成行动等英文字首所构成。原先用以说明消费者从看到广告到实际采取行动的阶段，后来常被用来解释消费行为的决策心理过程。
这个理论在国内的网站上一致表示这是1898年由美国广告学家E.S.Lewis最先提出的；但在日本的网站上则一致表示此为1920年代由美国人Roland Hall提出的；而英文的网站对AIDMA的描述甚少，在英文的维基百科里甚至找不到。这个理论在东方比在西方的影响力还大，许多 商业 营销方案都会引用这个理论作为实施参考架构。
但在Web2.0的时代里，影响消费行为的 因素变得千奇百怪、无远弗届。你可能看了远在太平洋彼岸的一位美国朋友的博客，而买了Giant新的MR4R SE折叠自行车。也可能因为论坛上某驴友分享了一部新的的片子的优美风景，而上了网站订了北海道的机票。你可能因为不知道你家中的真空管功放配什么喇叭好，在英国的Hi-Fi垂直网站上提出询问，最后由一位澳大利亚的玩家 建议了Tannoy的F4作为搭配。传统的AIDMA理论的讯息传播单向，且较重视心理层面的进展，对新时代的消费行为的解释力显然已有不足的地方。
电通集团（Dentsu）在2005年时提出了AISAS理论，一样是几个英文字首所构成的：在原来的Attention及Interest 的部分加上了两个S，第一个S是检索（Search），第二个S为分享（Share），而两个S中间的A则是Action.若把单向的网络广告及检索这种 “读取”的行为视为Web1.0的产物，把SNS（Social Networking Services，即社会性网络服务）这种“读写”的行为视为Web2.0的产品。而这个理论的第一个S和第二个S就可以算是对Web1.0及 Web2.0时代的回应。
这个理论在提出后引起了一些回响，因为这是少有针对Web1.0及Web2.0时代的一个模型，内容具体包括了SEM（Search Engine Marketing，即搜索引擎营销）， Homepage，e-commerce，Blog，Vertical site等存在网络世界中的现象及网站。典型常见的消费者行为是在网站上“检索”，挑选型号，看看网友的评价及相片，然后到实体店去购买和议价。使用了一阵子后，把自己的经验贴在自己的博客上，“分享”给其他的网友。而这个新产生的经验内容，又成为了其他网友的“注意”及“检索”结果。根据统计，现在全世界每秒有近万次检索，每个月会有百亿次以上的检索发生。也难怪一位朋友告诉笔者，他公司在几个国家的SEO（Search Engine Optimization，搜索引擎优化）业务，这两年呈现了近10倍左右的成长。
在大媒体潮（Megamedia shakeout）的冲击下，现在市场上存在着数不尽的媒体及内容，在网络新媒体的各种工具出现后，这些媒体及内容又透过许可、主动、介绍、病毒、社群、关联、互动、推荐、评价的方式，百花缭乱地出现在我们面前，也影响了我们的决策和消费行为。Yahoo！曾在2006年提出一份叫“漫长蜿蜒路”的消费者购物的调查报告（Long and Winding Road： the Route to the Cash Register）中指出，在网络出现之前，消费者在购物时平均会在心目中的三个品牌中选取一个购买。但在网络出现后，消费者的讯息来源大增，使得购买选项随之增加，消费决策变得更为复杂。
在这样的情形下，不论是AIDMA或是AISAS，现有的各种理论及模型可以说只是 提供了行销人员一种思考基础，在规划时供作参考。消费行为不会只是单向发展的关系，也不一定会按照理论的动线一步步的进行；不应该止于销售动作的发生，所有的结果不一定和广告宣传有关；没有使用经验而盲目崇拜追捧品牌的人不少，还有许许多多在匿名的网络世界中的伪专家，会在网络的世界里胡乱提供错误分享和讯息。
我们应将消费决策行为视为一场动态的旅程（Dynamic journey），这里有着出发点、目的地、方向、交通工具、地图、向导、路线、不知名的路人和事后的 回忆。在漫漫长路的旅程中，有时候旅行工具的选择比方向 重要；有时候则是向导会让我们少走很多冤枉路；有时候一份清楚的地图比什么都关键；有时候不知名的路人会帮上很大的忙。例如：如果要从北京到上海去，往南走是一个比较快的方向，以前或许可能只能乘船、走路或骑马，路线也只有几条。但在科技的进步下，现在多了开车、火车、飞机、单车等方式，也有许许多多的路线可供选择。而如果方式正确，就算方向错误、路线迂回，从北京坐飞机到美国再飞到上海，也会比走路快多了。
对营销人员而言，和消费者一起，让自己的 商品被购买，可以说是这场旅程的目的地。详细的规划可以说是清楚的地图；媒体和营销手法的选择像是旅行的交通工具，可以有效地达到目的地；精心安排的向导（或路人）的经验，会使旅程变得顺畅；而购买后的回忆，会成为自己或别人下一场旅程的 动力。
营销人员要有一种和消费者们“共同旅程”的心态，协同并引导消费者一起前进。在Web2.0时代，这样的旅程可长可短，路线可能崎岖不平，各种变数和诱惑也很多。许多营销人员在面对这样的层出不穷、参差不齐的新的挑战时，都会显得踌躇不前，难以开展下一步。但如果能妥善做好事前规划，排开其他竞争者的干扰和诱惑，持续地调整修正自己的方向，才可能有效地和消费者一起到达这个旅程的目的地。
转载请注明：夜阑小雨 » eb2.0影响消费行为 搜索和分享成购物流程一部分
